Concours

Vendredi 30 novembre 2007
Bonjour à vous chers lecteurs fidèles!

http://www.indiana.edu/~unionet/France/Mitternd.jpg
Désolé de vous avoir un peu négligé ces dernières semaines, mais il faut parfois savoir laisser le temps au temps... Et que d'événements d'ailleurs, que j'étais bien trop occupé à contempler, de là ou je suis, avec des émotions presque humaines... J'ai lu , beaucoup, mais pour une fois ni Chardonne, ni Drieu la Rochelle! Bast, laissons là l'indifférence et reconnaissons-le, le procès qui m'est fait aujourd'hui par un certain nombre d'éditorialistes sérieux me touche beaucoup plus que cette pluie d'attaques indignes et sans intérêt qui m'avaient été faites dans mes dernières années sur votre terre! 
Je reconnais pourtant, bien des torts à la politique qui s'est exercée sous mon autorité pendant 14 années. Je n'ai pu faire autant d'avancées sociales que j'aurais voulu, je me suis heurté à l'incompréhension, à l'administration et ses habitudes, aux subtilités nauséabondes de la politique politicienne, mais surtout à l'incompétence de tant de gens! J'étais plutôt bien entouré à l'Elysée, car j'avais choisi mes collaborateurs avec soin, et je les regarde aujourd'hui encore avec admiration pour la plupart, de Jacques Attali à Anne Lauvergeon! Cela a suffit à transformer la France en profondeur, dans ses mentalités et la réalité quotidienne d'un grand nombre de gens. Mais en politique fiction on peut déplorer que je n'ai pas
assez pris en compte certains enjeux d'avenir, que j'ai été visionnaire sur les questions politiques, mais pas assez sur certaines avancées scientifiques ou techologiques!

Comme il est facile pourtant, avec les mentalités d'aujourd'hui, de me reprocher de ne pas avoir fait les réformes que mon successeur a pas fait non plus! Et de façon bien pire dans son cas, puisque lui laissait pour héritage une France coupée en deux, qui ne faisait cohabiter que difficilement tout ceux, qui à l'abris de la compétition mondiale pouvaient fantasmer d'un autre modèle impossible, pendant que les autres étaient en prise directe avec les réalités du monde et cherchaient à accélérer l'adaptation de la France à ces réalités nouvelles. Et au delà de ce piteux bilan interne, il y avait cet affaiblissement constant, démarré dès 1995, de la parole française dans  le monde, puis, petit à petit, du projet européen!
Les historiens feront leur travail dans quelques années. Ils permettront d'établir une vision plus juste de la seule présidence de gauche de la seconde moitié du vingtième siècle en France. Ils iront chercher au delà des principales avancées qui me sont généralement attribuées avec mes gouvernements successifs (39 heures, 5ème semaine de congés payés, augmentations du Smic, abolition de la peine de mort, création du RMI...) et feront le bilan de ma réussite essentielle en politique étrangère. Ils étudieront le rôle essentiel que j'ai joué dans la politique internationale, à un moment clé de l'histoire du monde, la réunification allemande. Ils s'empareront, comme l'ont fait quelques observateurs attentifs, de détails apparemment anodins comme mon insistance à ce que les allemands reconnaissent la frontière Oder-Neisse, pour établir l'importance qu'ont eu certaines de mes positions, qui permettent aussi aujourd'hui à l'humanité de continuer une septième décennie sans conflit majeur dans l'Union Européenne. Pensez-vous que j'avais le temps, alors que des questions internationales aussi importantes étaient en jeu, de réformer plus un pays qui n'en avait à l'époque pas le même besoin (on était loin à l'époque des 60% du PIB de déficit, critères du traité de Maastricht!)... J'ai préparé les français à la mondialisation, leur ai éclairé les enjeux majeurs de leurs temps et on me reproche de ne pas avoir fait la réforme des régimes de retraite? Les personnes qui me font ce reproche, sans doute pour me faire partager l'eau saumatre de mon successeur, oublient une nuance de taille : les générations qui partaient en retraite jusqu'en 1995 avaient, pour la plupart, connu au moins un des deux plus cataclysmes du XXème siècle! Il est si facile de battre sa coulpe aujourd'hui, d'avoir honte de l'attitude de ses parents ou grands parents, notamment pendant la période collaborationiste. Pourtant les baby boomers et les générations qui suivent n'ont pas connu (pour la plupart d'entre eux) l'atrocité réelle d'une guerre, la boucherie inutile, la saignée dans la population, qu'ont constitués les deux conflits mondiaux. Ils parlent avec assurance de ce qu'ils ne connaissent pas, jugent de situations qu'ils n'ont jamais eu à affronter et préjugent du comportement qu'ils auraient pu avoir! Incroyable non-sens et absurde situation dans laquelle ces procureurs sans culture se font juges de leurs pères!
- Nicolas Sarkozy - 29 novembre -
Revenons à la situation actuelle, à une période ou les enjeux internationaux sont redevenus importants. Depuis le 11 septembre, le choc des civilisations menace et il faut aux grands dirigeants mondiaux sang froid et stratégie claire et lisible pour éviter l'embrasement, avec en ligne de mire immédiate le problème de l'Iran. Mais ce qui m'inspire, c'est la situation de la France, à une période que beaucoup reconnaissent clé de son histoire. La première vraie épreuve de force a enfin eu lieu et au lendemain d'une grande intervention télévisuelle, le chef de l'état apparaît renforcé dans son rôle de réformateur. C'est une bonne chose pour le pays, j'espère qu'après le recul constant lié à une certaine impatience des français, sa cote de popularité va remonter à nouveau afin de lui permettre de relancer la vague de réformes nécessaires après les élections municipales. Dans tous les cas, il ne doit risquer l'impopularité qu'en dernier recours, car l'opinion fait aujourd'hui tant, qu'elle lui a notamment ouvert la voie vers son poste actuel, mais pourrait aussi le déstabiliser. Cela, Nicolas Sarkozy en est bien conscient, lui qui est d'un grand pragmatisme. C'est d'ailleurs pourquoi j'appelle aujourd'hui chacun, dans la mouvance de Gauche Moderne, le parti créé par Jean-Marie Bockel, à soutenir la rénovation qui est en cours en France.
Par Tonton - Publié dans : mitterrand.2007
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander
Mercredi 14 novembre 2007
http://w-next.typepad.com/whatsnext/images/2007/07/21/20061028issuecoveu400.jpg

Les chiffres sont tombés comme une réponse cinglante à tous les pseudo-économistes qui prédisaient au mieux 1,8% de croissance en 2007, tout en se rebellant contre les si justes propos de Jacques Attali sur cette confrérie des endormis! La France a connu un rebond de croissance spectaculaire au troisième trimestre, comme annoncé par le gouvernement et malgré le climat morose que nos diseurs de mauvaise aventure entretiennent, grâce à des médias toujours agiles à exagérer les réalités brutes. 0,7%, soit un équivalent annuel de 2,8%, on est plus loin des 3% de croissance annuelle, objectif du Président de la République et de la commission pour la libération de la croissance française... Certes, nous n'y serons pas en 2007 et des menaces planent sur le quatrième trimestre! Pourtant, avec la période de noël, la consommation des ménages ne devrait pas faiblir en cette fin d'année, surtout si les sages décisions de baisse de taux de la Fed produisent rapidement leur effet sur la croissance américaine. Mais quel camouflet pour tous ceux qui prévoyaient un troisième trimestre aussi morose que le précédent (qui à 0,3% était il est vrai plutôt inquiétant).

Ainsi, en ce jour ou la France privilégiée cherche à bloquer une réforme que l'on sait déjà insuffisante, en ce moment si important pour l'avenir de notre pays qui fera de Nicolas Sarkozy, soit le fossoyeur, soit le redresseur de la Nation, les chiffres tombent et donnent raison à ce gouvernement d'ouverture que je n'hésite plus aujourd'hui à qualifier "d'Union Nationale". En effet, si on considère que Dominique Strauss-Kahn est parti pour les bonnes raisons au FMI, tous les leaders raisonnables de la gauche sont au gouvernement, ou soutiennent en privé la réforme. C'est dans des circonstances graves comme ce conflit dur qui s'annonce qu'il faut s'avoir s'unir pour dépasser les corporatismes, conformismes et conservatismes divers. Il n'y a qu'une seule voie pour la France après le chiraquisme, c'est la réforme!
Par Tonton - Publié dans : mitterrand.2007
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Vendredi 2 novembre 2007
http://medias.francetv.fr/bibl/url_images/2006/01/02/image_16893946.jpg
Bonjour chers lecteurs,

Je vous délaisse ces derniers temps, mais j'ai été assez déçu que personne ne vienne me souhaiter un 'bon anniversaire' récemment... J'aurais quand même eu 91 ans la semaine dernière! :-)
Voici quelques articles à ne pas manquer....
Une interview de Jacques Attali tout d'abord dont la commission a semble-t-il retenu une proposition de bon sens qu'on attendait depuis longtemps : la suppression des départements et de nombre de communes!
Une courte et juste analyse d'Alain Duhamel ensuite, qui prenant à contre-pied la glorification actuelle des Hulot et Al Gore dont j'ai dit le mal que je pensais ici récemment, nous invite à lire les ouvrages de scientifiques plus au fait des vrais problèmes de la planète...
Le blog de Lomig, ou un article intéressant invite à poursuivre le débat (pourquoi pas sur le cas Oriana Fallaci?).
Enfin, sur "l'affaire" de l'augmentation de salaire du président de la République (qui au final ne gagnera même pas autant que ce que son prédecesseur touchait en cumulant ses différentes retraites...), un article intéressant de Libé qui montre combien les leaders socialistes qui se sont exprimés sur le sujet sont en décalage avec la réalité des choses. Certes, cette augmentation alors que la 'rupture' crée les premiers conflits et après avoir refusé d'augmenter le Smic ne tombe pas forcément au mieux, cependant, beaucoup de bruit médiatique pour si peu au final...
Par Tonton - Publié dans : mitterrand.2007
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Vendredi 26 octobre 2007
Peter Sloterdijk

Cela ne fera sans doute pas plaisir à mon ami censeur de Sciences-Po John_G (j'ai découvert que la section PS avait de la concurrence en matière de démagogie : les jeunes Verts de la rue Saint-Guillaume!!), mais je vous invite à aller lire une interview du  philosophe allemand Peter Sloterdijk. N'hésitez pas à commenter ce que le personnage et ses déclarations vous inspirent.
Bon week-end à tous!
Par Tonton - Publié dans : mitterrand.2007
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Jeudi 25 octobre 2007
http://tempsreel.nouvelobs.com/file/385273.jpg
Au secours, Hulot reviens!

Ce pourrait-être l'occasion pour la France de résoudre enfin son problème de croissance, en parallèle des recommendations de la commission Attali : l'environnement, grande cause nationale déclarée est une cause susceptible de créer des dizaines de milliers d'emplois, dans divers domaines de l'industrie et de la construction. Pour rendre cela possible il faudrait, du courage politique et une vision telle que celle dessinée par Claude Allègre dans son excellent ouvrage Ma vérité sur la planète. Malheureusement, en France  comme dans de nombreux autres pays, la cause environnementale, qui a peu à peu gagné l'attention du grand public avec la grande arnaque du réchauffement climatique et ses messies (Al Gore, Hulot et le Giec), semble condamnée aux actions d'esbrouffe et à la vieille formule de "l'écologie punitive". Ainsi les premières conclusions hier du Grenelle de l'environnement font froid dans le dos : gel de la construction des autoroutes et aéroports, réhabilitation des anciennes lignes SNCF (fermées parce que... non rentables!), mise aux normes énergétiques des logements anciens à chaque changement de propriétaire... Les sujets les plus sensibles - et accessoirement les plus importants - sont soit reportés, soit laissés à la décision du chef de l'État (et du gouvernement). Ainsi Nicolas Sarkozy devra affronter une opinion publique travaillée par des journalistes avides de sensationalisme pour expliquer qu'il est hors de question que la France mette en place une 'taxe carbone', renonce au nucléaire ou se prive de tester les OGM... Pour la gestion des déchets, autre domaine dans lequel une création importante d'emplois serait envisageable avec une politique ambitieuse de tri, le choix est reporté afin de permettre de tomber d'accord sur les points qui font encore débat, de la place de l'incinération à la mise en place d'une taxe au poids.

Nathalie Koscuisko-Morizet, Dominique Bussereau, Jean-Louis Borloo, François Fillon et Christine Boutin.

Pendant ce temps, les barrages et les digues nécessaires à la gestion de l'eau intelligente ne sont pas construits et la gestion de la forêt (avec des résineux plantés partout) fait figure de scandale national. Sur le sujet de l'environnement malheureusement, on peut conclure qu'il n'y a plus trop de différence entre la gauche et la droite : à part quelques vrais experts courageux, quelque soit leur sensibilité, tout le personnel politique se vautre aujourd'hui dans la facilité et refuse d'affronter la machine médiatique. C'est bien triste!

Ajout : pour ceux que ça intéresse, le premier rapport du Grenelle de l'environnement.
Ajout 2 : encore une fois, Nicolas Sarkozy a démontré son savoir faire ce soir... À commenter à froid plus tard...
Par Tonton - Publié dans : mitterrand.2007
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Recherche

Syndication

  • Flux RSS des articles
 
creer son site internet sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus